前言羽绒轻柔舒适、透气干爽，其中朵绒有着独特的朵状结构，饱含静止空气，具有非常优秀的保暖作用，一般用来做羽绒服、羽绒被等保暖制品。近年来，羽绒的价格逐年提高，羽绒服装新标准的发布引起行业内的重大关注。GB/T 14272-2021《羽绒服装》新标准在2021年3月9日发布，将于2022年4月1日起实施。本文主要介绍新标准的变化要点以及企业生产采购需要注意的重点内容。新旧标准对比分析1.适用范围新标准规定了门襟、袋盖、风帽、领子等小部位可采用其他填充物；新标准不适用于羽绒和纤维共混填充、分层或分区使用纤维填充的服装，企业可对此类产品制定企业标准或采用其它合适的标准。2.要求（1）使用说明新标准使用说明按GB/T 5296.4和GB 31701规定。羽绒填充物应标注羽绒的种类、绒子含量和充绒量。其中，绒子含量的标注分档应按新标准附录A中表A.1规定[1][标注分档（%）：50、55、60、65、70、75、80、85、90、95]。羽绒的种类只分鸭绒或鹅绒，可不分颜色灰或白。含绒量的概念退出历史舞台，只需标注绒子含量，有利于与羽绒羽毛原料标准GB/T 17685、国际羽毛羽绒IDFB标准接轨。羽绒服装新标准的使用说明示例如下（图1）。（2）羽绒的品质要求新标准对羽绒的品质要求[1]（节选新标准附录A）如表2所示，其中绒子含量、绒丝+羽丝、蓬松度和鹅毛绒含量变化较大，其他项目略有变化但整体影响不大。其中要求标称绒子含量允许偏差≥-5.0%。绒子包含朵绒、未成熟绒、类似绒和损伤绒[3]。相比GB/T 17685羽绒羽毛标准、旧标准GB/T 14272-2011含绒量允差偏差-3.0%，新标准相对允差范围更大，绒子含量不合格的风险相对降低。但仍需注意的是，羽绒样品本身存在一定的样品不均匀性，每朵羽绒本质上都是独一无二的，而且绒子含量的检测方法会导致结果存在一定的偏差。因此，要尽量留多点空间，尽量不要往负偏差控制绒子含量。绒丝+羽丝的限量要求是新标准新增项目。它在旧标准的基础上，为羽绒质量起到补充作用。限制绒丝+羽丝含量可在一定程度上提高羽绒的质量，并减少钻绒风险。绒丝和羽丝的价格不及朵绒的十分之一，限制这部分的含量，可以减少羽绒供应商往羽绒里面添加绒丝和羽丝来给羽绒增重的情况。从3000多份样品的检测数据来看（如表3），绒丝+羽丝≤10%的合格率占比是非常低，仅为46.9%，即超过一半的样品不符合新标准要求。因此企业生产采购人员要重点关注绒丝+羽丝的限量要求。新标准的蓬松度变化较大，主要体现在：指标要求根据绒子含量的分档相应提高，测试方法采用的是与IDFB Testing Regulations Version June 2020和GB/T 10288-2016标准相同的蒸汽还原法。新旧标准蓬松度的测试方法对比如下（表4）。相对来说，新标准测试方法由烘干还原法改成蒸汽还原法，桶径变大，压盘变重，羽绒测试样重量多了1.5g。1000多份样品测试结果表明，这些变化的影响是采用新标准测试的蓬松度平均比采用旧标准测试的蓬松度低1.3cm,低2cm以上的占16%。标称是鹅绒的样品，要考核鹅毛绒含量（指标要求≥85.0%）。旧标准不可区分绒当鹅绒计算，新标准不可区分绒按检出的鹅鸭绒比例分摊计算，这样变化的结果是用未成熟绒、未成熟鸭绒充鹅绒的情况会减少，也是在旧标准的基础上对鹅绒品质打上补丁作用，同时，鹅毛绒含量项目的指标要求提高也会影响鹅绒的价格。（3）理化性能新标准理化性能项目增加了烷基酚APEO、拼接互染、洗后外观等项目考核。根据1000多份样品的测试结果发现，约有30%的样品测试结果显示APEO含量超标，因此羽绒成品企业采购羽绒原料，有必要要求羽绒供应商采用环保洗涤剂洗涤羽绒并且定期对羽绒的APEO含量进行监测。关于羽绒服洗后外观项目，5000多份样品不合格比率为47%，其中钻绒占61%，水渍、斑渍占28%，纽扣、拉链等配件磨损占7.5%，其他占3.5%。该项目不合格率较高，是消费者投诉较多的项目，因此也需要重点关注。此外，防钻绒项目的方法和指标要求都有非常大的改变：新方法采用滚箱法考核成衣的钻绒情况，更加贴近消费者的实际穿着体验；接缝性能考核指标和参数细分考核相对合理，对比旧标准部分轻薄面料，更容易符合新标准的接缝性能要求，羽绒面料选择的范围相对大一些。企业生产答疑Q1: GB/T 14272-2021《羽绒服装》新标准已于2021年3月9日发布，并将于2022年4月1日起实施，新旧标准应当如何选用？答：2021年3月9日至2022年4月1日期间生产的产品，执行标准可选用旧版标准GB/T 14272-2011《羽绒服装》，也可选用新版标准GB/T 14272-2021《羽绒服装》。2022年4月1日之后生产的产品执行标准应选用新版标准。Q2: 羽绒服产品的部分款式，为避免漏绒或满足轻薄设计需求，除填充羽绒外，无法避免在大身或者袖子等部位加多一层薄棉等非羽绒填充物，是否适用新版标准GB/T 14272-2021《羽绒服装》？此外，主身填充羽绒，袖子填充100%聚酯纤维的产品，是否适用新版标准？答：GB/T 14272-2021《羽绒服装》适用范围明确规定：不适用于羽绒和纤维共混填充、分层或分区使用纤维填充的服装，仅门襟、袋盖、风帽、领子等小部位可采用其他填充物。因此，GB/T 14272-2021《羽绒服装》不适用于上述咨询款式的产品，建议制定企业标准或选用其他合适标准。Q3: 有一批羽绒（鸭绒），符合旧版标准GB/T 14272-2011《羽绒服装》的要求，其中含绒量实测结果为90%，绒子含量83%，是否可以标注绒子含量83%，执行标准改用新版标准GB/T 14272-2021《羽绒服装》？答：首先，羽绒品质符合旧版标准GB/T 14272-2011《羽绒服装》的要求，并不一定符合新版标准 GB/T 14272-2021《羽绒服装》的要求，特别是新版标准增加了绒丝+羽丝、陆禽毛、杂质以及APEO等项目的考核。应先按新版标准进行验证后再选用合适的标准。其次，GB/T 14272-2021《羽绒服装》条款4.1规定，绒子含量标注分档应符合附录A中表A.1规定，即以5%跳档（例如标注：绒子含量80%或85%这样的格式）。因此，上述产品在满足新版标准羽绒品质要求的情况下，宜标注绒子含量80%。Q4： 新标准变化哪些要点对羽绒原料采购有影响？答： 1.要求标称绒子含量。2.增加了绒丝+羽丝、APEO的限量要求。3.鹅毛绒含量要求≥85.0%，不可区分毛绒按鸭鹅比例分摊。4.取消了水分率，建议羽绒采购现场要考核水分率。（注：粉尘含量标准没有考核，但建议采购羽绒要考核粉尘含量。）总之，关于新标准的羽绒品质要点变化，从整体上来看，提高了对羽绒品质的要求，相比于旧标准，更好地防范了部分羽绒供应商弄虚作假、以次充好的情况；理化性能的要点变化更加注重消费者的实际穿着体验，相对来说考核更加合理、科学。随着羽绒原料价格的日渐上涨、新标准对羽绒品质的要求提高，生产羽绒服的成本也会提高。参考文献：[1] GB/T 14272-2021《羽绒服装》[2] GB/T 14272-2011《羽绒服装》[3] GB/T 17685-2016 《羽绒羽毛》[4] GB/T 10288-2016 《羽绒羽毛检验方法》[5] IDFB Testing Regulations Version June 2020 《国际羽毛羽绒局试验规则 2020版》

服装鞋袜产品出口海外市场，大家耳熟能详的法律法规有美国消费品提高法案CPSIA、加州法案CA65、欧洲REACH法规等，但经常也会收到许多客户朋友关于AFIRM的咨询。AFIRM是服装和鞋袜国际RSL管理工作组，其制定的RSL清单更是国际上各大品牌都在竞相参考的产品质量管控文件。今天广检君就给大家详细介绍一下。AFIRM成立于2004年，AFIRM 的使命是“减少服装和鞋类供应链中有害物质的使用以及减少有害物质对供应链的影响”。因此，自成立以来，AFIRM的重点一直是不断推进化学品管理，包括逐步淘汰或更新服装、鞋类和配件中的限制物质。2011年，应供应商需求，AFIRM 制定了能够在供应链中广泛使用的RSL《禁用物质清单》。AFIRM RSL以简单易读的表格格式，提供了根据最新法规和其他协议的最新限制，包括测试方法以及适用材质在内的服装鞋袜产品中潜在化学风险物质清单。AFIRM 的目的是为公众提供一个平台，让全球品牌、零售商及供应链共同参与推进服装和鞋袜中受限制物质的全球化管理，向供应链传递有关《禁用物质清单》(RSL)的信息，讨论消费者关注的问题，并就改进完善《禁用物质清单》(RSL)管理交换意见。目前AFIRM成员企业包括Inditex，Under Armour，Adidas，New Balance，C&A，GAP，VF，Crocs，Nike，Lululemon等。AFRIM是在透明、科学的基础上，通过与相关行业和专家进行协作，使服装和鞋袜供应链中的化学品管理更安全、更具有可持续发展性，并使全球供应链对于服装鞋袜产品中的禁用物质要求和管控的理解达成一致。AFIRM RSL 的适用范围AFIRM 工作组和 AFIRM RSL 所关注的重点为服装和鞋袜，但也适用于配饰、珠宝、运动装备、可穿戴设备及家纺。具体范围如下：1、服装：衬衫、T恤衫、袜子、内衣、睡衣和家居服等；2、鞋袜：便鞋、运动鞋、凉鞋等；3、家用纺织品：枕套、毯子、毛巾等；4、配饰：帽子、发带、围巾、皮带、背包、发卡等；5、珠宝：戒指、项链、耳环、吊坠、手镯和袖扣等；6、体育用品：手套、头盔、瑜伽垫、跑步机等；7、可穿戴设备：智能手表等。AFIRM RSL 的更新RSL清单通常是一年更新一次。2022版限用物质清单（RSL）是在2022年1月29日由服装及鞋袜国际RSL管理（AFIRM）工作组发布，是继2015年12月以来的第七次更新。主要更新内容涉及增加调整测试方法、测试方法版本更新、测试物质更新及requirement调整等。AFIRM RSL 常用材料风险管控项目AFIRM RSL根据不同材质制定了不同测试项目，并进一步对测试项目进行了1级和2级风险划分，便于品牌、供应链及实验室参照执行。1级是较高风险，需要测试；2级是较低风险，建议进行测试且品牌可自行决定是否强制要求测试。在这里我们以天然纤维、合成纤维、天然皮革材料作为举例给大家介绍。1级风险管控项目：2级风险管控项目：总结：通常国际买家都会要求1级风险管控项目为必做项目，即需要提供合格的测试报告；也有部分买家要求更加严格，会完全按照AFIRM RSL测试所有1级和2级风险项目。即AFIRM  RSL只是提供了一个供品牌和供应商参考包括测试项目、测试方法和限值要求的限值物质清单，具体要求以品牌和供应商协商为准。如需进一步了解AFIRM相关具体内容，欢迎随时联系我们。参考资料：AFIRM 官方网站https://afirm-group.com/wp-content/uploads/2022/01/2022_AFIRM_RSL_2022_0129.pdf欧洲化学品管理局官网https://echa.europa.eu/en/home广检集团国际业务部介绍广检集团国际业务部团队成员有着超15年丰富的外资第三方检验检测服务经验，熟悉欧美各大品牌的测试要求和流程，擅长解读欧美、亚洲以及中东国家的法律法规要求，能为客户提供优质的检验、认证、咨询、培训、开发等一站式全流程服务，给全球客户提供有价值的一站式解决方案。广检集团拥有各类先进设备和优秀技术人才，技术实力雄厚，能够提供符合全球法规的各类检测项目，满足客户全球质量管控要求。联系方式：高级销售经理：Ms. Lisa Li 李桂珍 lisalee@gttc.net.cn    Tel No./电话: (020)66348679     HP: (86) 13760771124业务总监：Mr.Apollo Luo 罗武波apolloluo@gttc.net.cn   Tel No./电话: (020)66348593     HP: (86) 13580360968

2022年6月，国际各类网站共发布服装饰品鞋类产品通报召回案例16例。以下是GTTC为您收集的全球主要海外市场服饰召回资讯及分析，助您及时掌握全球监管市场动态，规避召回风险。召回分析：在6月份共33份服装饰品鞋类通报召回案例中，涉及欧美市场主要国家，主要风险有化学物质和儿童服装绳带风险及燃烧风险，占比超过九成。中国生产的产品有8例，占召回产品的50%，召回案例中通报国家分布比较广泛，共有6个国家在6月份进行了通报召回，因此广大涉及海外市场的企业和品牌，需要持续关注销售国家和地区相关法律法规与技术要求，确保产品的合规性和安全性。具体请参考附表6月份召回案例详细信息。按照风险类别：燃烧性能(16 CFR 1615/1616) 6例，绳带风险(16 CFR 1120& EN 14682) 5例，化学物质（REACH）4例，锐边、锐点及小部件(16 CFR 1500和EN 71) 1例。按照产品类别：服装类13例，饰品类2例，鞋类1例。按照原产国：中国8例，土耳其4例，澳大利亚1例，美国1例，乌克兰1例，印度1例。按照通报国家：美国6例，德国3例，比利时3例，罗马尼亚2例，意大利1例，印度1例。如需进一步了解海外市场法规与技术要求，欢迎随时联系我们。广检集团国际业务部团队成员有着超15年丰富的外资第三方检验检测服务经验，熟悉欧美各大品牌的测试要求和流程，擅长解读欧美、亚洲以及中东国家的法律法规要求，能为客户提供优质的检验、认证、咨询、培训、研发等一站式全流程服务，给全球客户提供有价值的一站式解决方案，满足您全球质量管控要求。联系方式：高级销售经理：Ms. Lisa Li 李桂珍lisalee@gttc.net.cn    Tel No./电话: (020)66348679     HP: (86) 13760771124业务总监：Mr.Apollo Luo 罗武波apolloluo@gttc.net.cn   Tel No./电话: (020)66348593     HP: (86) 13580360968附表：6月份召回案例详细信息

一年一度的“618”大促活动又来了！今年大家计划“买买买”些什么呢？怎么选”一直是消费者在购物决策中的关键难题。如何选购不踩雷呢？还在纠结的“剁手党”别着急，广检君根据2021年完成的近50万份检测报告的大数据，整理出一份各类产品中易于发现且不合格率较高的问题清单，帮助大家迅速排除掉问题产品。这份精选的“避坑指南”请查收！婴幼儿及儿童服装婴幼儿及儿童服装是最受关注的品类之一。在广检2021年出具的婴幼儿及儿童服装检测报告中，附件抗拉强力、绳带要求这两项是不合格率较高的项目。附件抗拉强力是针对婴幼儿纺织产品（年龄在36个月及以下的婴幼儿穿着或使用的纺织产品）上的附件提出的要求，考核的目的是防止小附件掉落或被婴幼儿拽下后误吞从而造成伤害。消费者选购婴幼儿服装时，尽量不要选有很多亮片、水钻、铆钉等附件的产品；如果婴幼儿服装上的附件松动散线能轻易拔下的，或附件有尖锐毛刺、边角的产品均不应购买。另外纽扣、按扣等附件缝线或面料强力不足，容易受力脱落；轻薄针织服装面料强力不足，较小的按扣往往采用较细的缝线，也容易不合格。绳带要求是检测中常见的不合格项目。童装绳带造成意外的事件屡见不鲜：儿童在滑滑梯、骑自行车、乘坐电梯、开关车门等情况下衣服的绳带被夹住、勾住从而导致意外发生。因此，GB 31701-2015《婴幼儿和儿童纺织产品安全技术规范》标准中对婴幼儿及儿童纺织产品的头部、颈部、腰部等不同位置的绳带有详细的要求。标准要求婴幼儿及7岁以下儿童服装头部和颈部不应有任何绳带；除腰带外，背部不应有绳带伸出或系着。绳带不能过长、或超出服装底部。标准中还有其他对绳带的要求。标准中的部分要求哈衣中系着的绳带过长绳带超过底边鞋类产品在鞋类产品检测中也有一些常见的不合格项目。在广检2021年出具的鞋类产品检测报告中，标识、大底耐磨性能、鞋类勾心、童鞋邻苯二甲酸酯的不合格情况比较突出。标识是让消费者直观了解鞋类产品情况的重要来源。如大家购买较多的皮鞋、旅游鞋、休闲鞋、凉鞋、拖鞋、儿童旅游鞋、儿童皮鞋等应符合QB/T 2673-2013《鞋类产品标识》标准的要求。该标准要求标注的要素如下图，其中每个要素都有需要留意的地方。如产品名称应包括使用对象（男、女、老人、儿童等）；材质的标注应使用规范的术语；帮面材质和颜色应按面积比例从大到小标注；国内生产的产品产地应标注省、市；生产日期应按年月日顺序标注等等。大底耐磨性能是消费者非常关心的项目。当下运动休闲风正盛，很多品牌为了追求轻便、柔软，牺牲了鞋底的耐磨性。消费者选购鞋品时可留意鞋底材质，若是发泡材料，应关注外底是否有耐磨的致密层，或是否有附加耐磨的橡胶片。发泡外底耐磨性能容易不合格鞋类勾心是保持鞋子稳定性和安全性的重要部件，皮鞋、皮凉鞋等标准中要求在一定的条件下必须安装勾心。其中高跟鞋中的勾心尤为重要，如果没有安装勾心或者勾心刚度不足，容易造成崴脚、摔倒等严重后果。消费者在选购高跟鞋时，可以按压鞋内脚心部位，以不软、不变形为佳，确保鞋子的支撑性好。部分鞋类勾心图片邻苯二甲酸酯是童鞋产品安全性能考核的重点项目。邻苯二甲酸酯一般作为增塑剂，存在于鞋底、塑料附件、涂层织物等材料中，超量使用会干扰人体激素的分泌影响儿童发育。购买童鞋产品时可选择塑料部件较少的产品。箱包产品日常通勤、休闲出游都离不开箱包产品。在广检2021年出具的箱包产品检测报告中，振荡冲击性能和五金配件耐腐蚀性项目有不少不合格的典型案例。振荡冲击性能是考核背提包和旅行箱包在负重条件下耐冲击的情况。用料、做工较差的箱包产品很容易会出现问题。振荡冲击后连接件断裂破损背带、提把脱落提把脱落，提把处箱铝口变形五金配件耐腐蚀性是通过中性盐雾测试来考核箱包产品中五金配件的质量。五金配件镀层不均匀，连接部位漏镀等情况容易出现该项目不合格。消费者购买产品时可检查五金镀层是否有破损、毛刺是否较多、镀层是否均匀等情况。口罩产品疫情时期，口罩是我们生活中必不可少的防护产品。在广检2021年出具的口罩产品检测报告中，过滤效率、通气阻力（呼气阻力、吸气阻力、压力差）出现的问题较多。过滤效率是口罩产品防护作用的核心。根据不同的产品标准过滤效率分为细菌过滤效率和颗粒过滤效率。消费者可留意国家、各级省市的产品抽查公布情况，对过滤效率不达标的产品坚决弃用，以保证防护安全。通气阻力（呼气阻力、吸气阻力、压力差）是影响消费者佩带口罩时舒适性的重要因素。此项不合格的产品容易造成使用者呼吸费力，严重时会造成呼吸困难。消费者佩带口罩产品如有这种感觉，应更换合适的产品。以上是本次广检君整理的部分产品的“避坑指南”。在广检的检测大数据中，还有很多大家关心的产品，如休闲服装、内衣、羽绒服装、床上用品、毛巾、家居服、玩具、童车、文具、雨伞、眼镜等等。大家对哪些品类有兴趣的，可在下方二维码中给我们留言。最后祝大家“618”购物节买的开心、用的放心~

GTTC因为专业，所以值得信赖！以下是GTTC为您收集的2022年5月全球主要海外市场服饰召回资讯及分析，助您及时掌握全球监管市场动态，如有需要，请及时联系我们！召回分析：2022年5月份，国际各类网站共发布服装饰品鞋类产品通报召回案例33例。涉及欧美市场主要国家，主要风险有化学物质和儿童服装绳带风险，占比近八成。中国生产的产品有20例，占召回产品的61%，召回案例中通报国家分布比较广泛，共有11个国家在5月份进行了通报召回，因此广大涉及海外市场的企业和品牌，需要持续关注销售国家和地区相关法律法规与技术要求，确保产品的合规性和安全性，避免召回风险。具体请参考附表5月份召回案例详细信息。按照风险类别：化学物质（REACH）13例，绳带风险(16 CFR 1120& EN 14682)13例，燃烧性能(16 CFR 1615/1616)4例，锐边、锐点及小部件(16 CFR 1500和EN 71)3例。按照产品类别：服装类20例，饰品类9例，鞋类4例。按照原产国：中国20例，土耳其5例，意大利2例，美国1例，荷兰1例，印度1例，立陶宛1例，2例不详。按照通报国家：罗马尼亚10例，美国5例，德国4例，意大利3例，芬兰3例，澳大利亚2例，比利时2例，卢森堡1例，立陶宛1例，克罗地亚1例，法国1例。如需进一步了解海外市场法规与技术要求，欢迎随时联系我们。广检集团国际业务部团队成员有着超15年丰富的外资第三方检验检测服务经验，熟悉欧美各大品牌的测试要求和流程，擅长解读欧美、亚洲以及中东国家的法律法规要求，能为客户提供优质的检验、认证、咨询、培训、研发等一站式全流程服务，给全球客户提供有价值的一站式解决方案，满足您全球质量管控要求。联系方式：高级销售经理：Ms. Lisa Li 李桂珍 lisalee@gttc.net.cn        Tel No./电话: (020)66348679     HP: (86) 13760771124业务总监：Mr.Apollo Luo 罗武波apolloluo@gttc.net.cn    Tel No./电话: (020)66348593     HP: (86) 13580360968附表：5月份召回案例详细信息

前言运动后大汗淋漓的汗臭、赶地铁时腋下散发的腋臭、脱袜子时的脚臭等等日常生活中的臭味经常让人经历尴尬的时刻。随着生活品质的提高，消臭纺织品进入消费关注的热点。1、臭味从何而来？臭味是与人们生活环境相关的各种难闻气味，如厕所味、汗味、体味（2-壬烯醛混合物气味）和排泄物味等。臭味主要是由氨气、醋酸、硫化氢等化学成分所引发的味道。2、如何消臭？消臭主要是通过物理、化学及生物酶技术产生反应而实现消除或掩盖臭味的作用。具体情况分别如下图所示：3、纺织品消臭性能有哪些测试方法？（1）.人体感官测试法在GB/T 33610.1-2019《纺织品 消臭性能的测定 第1部分：通则》附录B中给出人体感官法，即由6名专业的测试人员通过嗅觉测试，臭味强度分为6个水平（0-5，数字越大臭味越浓烈）。具体方法是：先将试样放入采样袋或者锥形瓶中，密封，充入规定浓度（臭味强度约为3.5）和体积的臭味成分，待样品吸附规定时间后，测试人员通过嗅觉法辨别臭味气体的臭味强度，并与该臭味气体稀释到臭味强度2.0相比较，从而判定样品的消臭性能。氨气、醋酸、甲硫醇、硫化氢、吲哚、异戊酸、2-壬烯醛这7种臭味化学成分均适用。（2）.仪器测试法人体感官法作为一种直观的测试方法，适用臭味范围广，但精准度不高，主观性较强，同时嗅觉法吸入较多有害臭味组分对健康有一定影响。目前，国内已有检测机构提供专业的消臭性能测试，企业可根据具体需要选择合适的方法。4、如何评价纺织品消臭性能？消臭性能评价是通过测定试样对臭味的各主要化学成分的浓度减少率，然后将各组分浓度减少率与标准规定的最低浓度减少率相比较，当各臭味组分的浓度减少率均大于或等于最低浓度减少率时，则认为纺织品对某一臭味具有消臭性能。例如，要评价纺织品具有汗味消臭功能，汗味的主要臭味化学成分为氨气、醋酸和异戊酸，因此需要测定氨气、醋酸和异戊酸的浓度减少率，且当氨气、醋酸和异戊酸的浓度减少率均要大于或等于最低浓度减少率，才能认定纺织品具有汗味消臭性能。消臭性能的测试与评价一方面是对行业发展消臭工艺成果的展现和保障，另一方面也为消费者辨别消臭纺织品的真伪提供了参考依据。如您有检测需求，可与我们联系。送检咨询：020-61994598020-61994599地址：广州市番禺区珠江路1号参考文献：[1] GB/T 33610.1-2019《纺织品 消臭性能的测定 第1部分：通则》[2] GB/T 33610.2-2017《纺织品 消臭性能的测定 第2部分：检知管法》[3] GB/T 33610.3-2019《纺织品 消臭性能的测定 第3部分：气相色谱法》

后疫情时代，口罩已经成为我们日常生活的必需品，口罩质量备受生产厂家和消费者关注。生产厂家要如何把控好质量关，消费者应如何认知市场上各类口罩的防护能力，显得尤为重要。接下来广检君带大家详细了解一下口罩最核心的技术指标——过滤效率。“过滤效率”一般分为“细菌过滤效率”和“颗粒物过滤效率”。细菌过滤效率是指：在规定流量下，口罩材料对含菌悬浮粒子滤除的百分数。颗粒物过滤效率是指：在规定检测条件下，过滤原件滤除颗粒物的水平。脱离测试方法和试验参数谈“过滤效率”都是“耍流氓”！从上述两个定义可以看到，无论是细菌过滤效率、还是颗粒物过滤效率，都是指在特定的检测条件下测得的口罩的过滤性能。影响口罩过滤效率的试验参数包括预处理条件、试验流量、试验用颗粒物粒径特征等，以颗粒过滤效率为例的不同方法参数比较如表1所示。表1 颗粒过滤效率不同测试方法参数比较从上表可见，颗粒过滤效率的不同测试方法间参数差异较大，因此不能简单提口罩产品的过滤效率，而应该说明是在何种具体测试方法下的过滤效率，才有可比性和参考意义。医用口罩的过滤性能一定比非医用口罩好吗？医用口罩主要指医用防护口罩（GB 19083-2010）、医用外科口罩（YY 0469-2011）和一次性使用医用口罩（YY/T 0969-2013），目前国内医用口罩属于二类医疗器械，生产企业需要向当地药监部门申请注册和生产许可后才能生产流通上市，并受药品监督管理部门监管；非医用口罩一般执行GB 2626-2019、GB/T 32610-2016、相关团标及企标，非医用口罩企业生产经营企业须取得合法有效的商事主体营业执照，经营范围涉及口罩生产及销售即可，不需要申请注册和生产许可。在疫情蔓延之初，飞沫是新冠病毒的主要传播方式之一，因此相关专家建议民众日常生活佩戴一次性使用医用口罩和医用外科口罩进行防护，主要原因是这两种医用口罩中对细菌过滤效率的要求是超过95%、能有效防止飞沫传播。细菌过滤效率的主要测试条件是：气体流速28.3L/min、细菌气溶胶平均颗粒直径约3.0μm；而常见的颗粒过滤效率主要采用计数中位径约0.075μm的氯化钠气溶胶、几何标准偏差≤1.86，测试流量根据不同标准有较大差异，详见表1。显然，两者试验的气溶胶粒径差异较大，细菌过滤效率试验用气溶胶粒径较大、而颗粒过滤效率试验用气溶胶粒径较小。因此考核颗粒过滤效率的非医用口罩，其过滤性能并不一定比考核细菌过滤效率的医用外科口罩差。如KN95口罩的过滤性能指标要求与医用防护口罩的1级相当，过滤性能比医用外科口罩、一次性使用医用口罩高。为什么企业自己工厂仪器设备测试的过滤效率，与第三方机构测试效率差异很大，这是什么原因导致的?检测设备差异 以颗粒过滤效率为例，GB 2626-2019中的气溶胶粒径特征，大多数计量机构是无法计量的，目前公认的符合标准粒径特征要求的主要是TSI的8130/8130A设备，其它型号过滤性能试验仪与该设备相比，气溶胶粒径特征、光度计等可能存在差异。预处理的影响不同标准对于产品预处理有所差异，一般包括高温、低温、高湿等单一或组合处理条件，预处理过程可能影响到口罩中熔喷布的过滤性能，从而导致口罩过滤效率经预处理之后会有不同程度的变化。严格把控口罩质量，正确了解口罩常识，希望能对阅读到此文的朋友有所帮助，谢谢！

随着人们对健康的愈发关注，面对城市生活中长期存在的雾霾问题，不少人会选购除雾霾空气净化器。可市面上的空气净化器鱼龙混杂，也有不少消费者担心是“智商税”。对于空气净化器，您了解多少呢？不同类型的空气净化器又能帮我们挡住多少被污染的空气呢？ 市面上空气净化器功能繁多，有HEPA过滤网、光触媒、负离子等。目前净化效果较优秀的是被动式净化器。这种净化器通过过滤网过滤室内空气以达到净化空气的效果，内置的HEPA过滤网是目前去除颗粒效果最好的过滤网。 那么，什么是HEPA过滤网呢？HEPA指的是高效空气过滤器，按过滤效率从低到高依次分E10~U17共8个等级：①等级E12表示滤网的过滤效率介于99.5%-99.95%之间；②等级H13表示滤网的过滤效率介于 99.95%-99.995%之间；③等级H14 表示滤网的过滤效率介于 99.995%-99.999%之间。HEPA过滤网的定义来自于欧洲标准EN1822，该标准是一个完全偏向于高阻力玻璃纤维的产品标准。而如今市面上的空气过滤材料多为驻极聚丙烯材质，主要依靠驻极电场吸附颗粒。如果按EN1822检测，则需要根据EN1822规定进行消静电处理，否则过滤材料的滤效将大幅下降，无法达到原有标称等级要求。另外需要注意的是根据标准EN1822，滤网等级实际上是和风量挂钩的，风量越大，过滤效率越低。举个例子，某品牌声称自己的滤网是H13/H14等级，最大风量为600m3/h，如果换个风机，风量到达1200m3／h，则它的滤网就达不到H13等级（随着风速加大，过滤效率会低于99.95%）。因此，在额定风速足够低的情况下，某些过滤效率在高风速下没有99.95%的滤网也可以声称到达H13标准。所以，消费者需注意：滤网等级并不是一个不变的常量，脱离风量谈滤网过滤等级毫无意义。 测试方案目前，以H13级空气过滤材料为例，生产商的检测报告大致分为两种测试方案。第一种方案：过滤材料在5.33cm/s(32L/min，100cm2过滤面积）的风速下对于0.3μm颗粒的过滤效率应不小于99.95%，检测报告如图1所示。该检测报告按EN1822引用的方法标准EN ISO 29463-3 测试，结果出实测值（因测试偏离标准规定，无法按EN 1822评定结果）。 图1 “H13”级空气过滤材料过滤性能测试（0.3μm粒径） 第二种方案：先测定过滤材料在5.33cm/s(32L/min，100cm2过滤面积）的风速下，至少6个粒子直径的平均过滤效率，然后计算其所对应的95%置信区间下限的平均过滤效率，从而得到过滤效率-粒径曲线，曲线的最值即为最易穿透粒径（MPPS）和最低过滤效率，过滤材料的最低过滤效率应不小于99.95%。检测报告如图2所示（测试未偏离标准规定，可以按EN 1822评定结果）。 图2 “H13”级空气过滤材料过滤性能测试（最易穿透粒径）综上所述，在购买空气净化器时，不能只关注HEPA过滤网或滤材的滤网等级，还应关注风量、气流阻力。只有滤网等级高的同时，风量还能保持足够大，气流阻力相对较低，才属于值得推荐的除雾霾空气净化器。因此，建议消费者们在选购过滤器时不可只关注滤网的等级，以免踏入消费误区。 广检可以做什么？广检集团建有国内首家集质量检测、标准服务、技术创新等为一体的产业用纺织品公共服务平台——中国产业用纺织品行业测试中心（广东），具备过滤材料、防护用品、卫生用品等相关检测能力，能够为行业客户提供专业高效的技术服务。 欢迎联系我们电话：020-61994598 61994599地址：广州市番禺区珠江路1号

倒春寒是北方常见的气候现象，三月，北方地区依然会时不时下起桃花雪。看到心仪的羽绒服时，朋友们先不要着急下单，广检君送你一份最新的选购指南。 选购羽绒服装小tipsGB/T 14272-2021《羽绒服装》将于2022年4月1日起实施，有些朋友也已经可以买到最新标准的羽绒服装了，那么在选购使用最新标准的羽绒服装时需要注意哪些问题呢？广检君来帮你解答。1.查看合格证上的执行标准编号。今年4月1日后生产的羽绒服装应执行GB/T 14272-2021《羽绒服装》（简称为新标准。上一版本为GB/T 14272-2011，简称为旧标准）。新标准提高了对羽绒品质的要求，以消费者实际穿着体验为出发点，考核更加合理、科学；与国际接轨，要求更环保，对人体和环境的影响更小。具体变化，可看广检君去年对新标准的解读。2. 查看合格证上羽绒的种类、绒子含量、充绒量等重要信息。其中绒子含量是羽绒质量的重要指标，含量越高蓬松性及保暖性越好，建议消费者挑选绒子含量更高的产品。  绒子含量或含绒量在新旧标准中标注要求不同，旧版本标注为含绒量，新版本标注为绒子含量。同一件羽绒服装，绒子含量数值比含绒量要低。在选购服装时，比较含量数值的同时需结合含量名称比较。3、关注产品的蓬松度指标。蓬松度是羽绒品质最重要的指标之一。蓬松度越高，同等质量的羽绒在舒展状态下的体积越大，锁定的空气越多，保暖性能越好。消费者在选购羽绒时，常在吊牌或者宣传页面上看到“600/700/800”这种表述蓬松度的指标，这一般是指IDFB国际羽毛羽绒局试验规则中蓬松度Fill Power的数值，其单位为in³/30g。 GB/T 14272-2021新标准更新了蓬松度的检测方法，与IDFB基本一致，其单位为cm。通过计算公式推导出新国标蓬松度与IDFB蓬松度的近似换算关系为：IDFB蓬松度≈新国标蓬松度*40（公式只作参考，旧标准不适用）。消费者选购执行新标准的羽绒服装时，可通过上述公式将检测报告中的新国标蓬松度与IDFB蓬松度进行换算，以便对比。4.通过手感初判羽绒质量（1）按。将羽绒服装平放，用手轻压后松开，观察羽绒服能否迅速恢复原状。回弹越快，羽绒的蓬松度越高，相同质量的羽绒能够锁定的空气越多，保暖效果也越好。（2）摸。手指轻捏羽绒，如能摸到明显的颗粒或羽梗，说明羽绒的毛片、羽梗、尖羽根羽毛等杂质较多；绒子含量（或含绒量）较高的羽绒手感更柔软。（3）拍。用力拍打羽绒制品，看有无粉尘溢出。如有粉尘溢出，则可能是粉碎毛或灰沙绒做填充料的制品，不建议选用。 参考文献：[1] GB/T 14272-2021《羽绒服装》[2] GB/T 14272-2011《羽绒服装》[3] IDFB Testing Regulations Version June 2020 《国际羽毛羽绒局试验规则 2020版》